[후기]레즈비언의 기이한 실종 _학계에서 섹슈얼리티를 다루는 방식에 대해

이사랑

레즈비언의 기이한 실종이라는, 제목부터 마음이 끌리는 장이었습니다. 3년전 퀴어 축제 자원활동을 했을 때가 생각났습니다. 자원활동가의 대부분은 여자들이었는데, 축제가 끝난 뒤 애프터 파티 장소에서는 이상하다 싶을 정도로 여자들의 수가 적었습니다. 축제에서 우리들은 주변인이었습니다. 구석에 머물다가 한잔 씩 마신 뒤 집으로 돌아갔습니다. 반면에 수백명의 남자들은 파티를 즐기고 있었습니다. 수트를 차려 입은 사람들도 꽤 있었고, 많은 사람들이 운동으로 다져진 몸임을 한 눈에 알 수 있었습니다. 첼로 등의 악기를 연주하는 팀도 남성들이었고, 그 주변을 수십명의 남성들이 빙 둘러싸고 있었습니다. 너무 확연히 차이나는 두 그룹이 한 공간에서 차지하고 있는 위치가 다르다는 것을 느꼈습니다. 우리는 장난처럼 물었습니다. “다들 어디 간거야?” 정말로, 그 많던 레즈비언들은 다 어디로 간 걸까요.. 

사실 그 답을 모르지 않았습니다. 찜찜한 가설 정도로 넘어가고 싶었던 것 같습니다. 하지만 이 챕터에서 쉴라 제프리스는 속시원하게 이야기합니다. 게이와 레즈비언은 다르다고. 둘은 소수자라는 정체성을 공유할 뿐 전혀 다른 의제를 갖고 삶을 살아갑니다. 이 모두를 퀴어라는 단어로 묶어 이야기 하는 것이 어느 한 쪽의 의제를 가려버릴 수 있다는 것을 우리는 알아야 합니다. 하지만 이런 이야기는 좀처럼 들을 수 없습니다. 이런 이야기는 퀴어혐오로 낙인 찍히기 쉽기 때문입니다. 저는 딱 한번, 우연히 가게 된 래디컬 페미니즘 강연에서 레즈커플과 게이커플의 경제지표를 표로 본적이 있습니다. 격차에 놀란 것 보다, 이런 이야기를 하는 곳이 지금까지 없었구나-라는 것이 더 놀라웠습니다. 수많은 강연들을 다니고 스터디를 해봤지만 ‘차이’에 대해 이야기하는 곳은 보기 힘들었습니다.

저는 여전히 연대의 힘을 믿고, 함께해야 한다고 생각합니다. 하지만 함께하는 와중에도 여러 이야기가 오가야 할 것이고, 나는 그것들 중에 내 생각의 방향을 선택할 수 있어야합니다.

<래디컬 페미니즘>의 마지막 챕터가 끝났습니다. 벌써 끝난 것이 아쉽기도 하고, 앞으로 공부할 거리가 명확히 생겼음을 느끼기도 합니다. 챕터의 주제들 마다 한 권의 책으로 나와야 할 만큼 짚어가야 할 맥락과 이야기들이 많아 보였습니다.

세명의 인원이지만 늘 시간이 부족했었던 세미나였습니다. 우리의 생각과 경험과 방법이 다르다는 것을 알고 있습니다. 하지만 함께 분노하고, 서로 위로하며 함께 나아갈 수 있다는 것을 느꼈습니다. 다음 책 <백래시>에서는 더 많은 인원과 함께하게 되어 기쁩니다.

우리 시간에 더 쫓기겠는데요.. ^^ 토요일에 만나요!